پرونده اختلاف حقوقی میان شرکت پتروشیمی مهر و شرکت پتروشیمی جم در خصوص محکومیت ۸۷۲ میلیون دلاری پتروشیمی مهر بابت خرید اتیلن از پتروشیمی جم، با صدور رأی مرجع تجدیدنظر به نفع پتروشیمی جم قطعیت یافت.

به گزارش پتروچی، دعوای حقوقی پتروشیمی مهر علیه پتروشیمی جم با خواسته ابطال شرط داوری قرارداد و اصلاح فرمول قراردادی خرید اتیلن که در مرحله بدوی منجر به صدور رأی به نفع پتروشیمی مهر شده بود، با مدیریت امیر اکبری و پیگیری مجدانه، تخصصی و مستمر تیم حقوقی شرکت پتروشیمی جم در مرحله تجدیدنظر، به‌طور کامل مردود اعلام شد.
مرجع تجدیدنظر با رد ادعاهای مطرح‌شده از سوی پتروشیمی مهر، بار دیگر بر قطعیت رأی صادره از سوی دیوان عالی کشور تأکید کرده و عملاً آخرین اقدام حقوقی و آخرین شانس این شرکت برای تغییر نتیجه پرونده را بی‌اثر ساخت.
شرکت پتروشیمی جم نیز با انتشار اطلاعیه‌ای رسمی، اعلام کرد که کلیه ادعاهای مطروحه از سوی پتروشیمی مهر در مرحله تجدیدنظر فاقد وجاهت حقوقی تشخیص داده شده و رأی صادره در راستای تأیید مواضع حقوقی این شرکت است.
صدور این رأی قطعی، تأثیر مثبت و تعیین‌کننده‌ای بر روند عملیات اجرایی جهت وصول مطالبات پتروشیمی جم خواهد داشت و خط بطلانی آشکار بر ادعاهای بی‌اساس و تکراری پتروشیمی مهر در این پرونده حقوقی محسوب می‌شود.
این رأی، ضمن تثبیت جایگاه حقوقی پتروشیمی جم، نشان‌دهنده اهمیت مدیریت حرفه‌ای دعاوی حقوقی و صیانت از منافع سهامداران در یکی از مهم‌ترین پرونده‌های حقوقی صنعت پتروشیمی کشور است.